首页 > 百科 > 法律常识

走私无罪辩护的情形包括什么

来源: 更新时间:2023-06-10 22:42:14
The Beginning

无罪辩护几种情形是:明显无罪的案件、可能无罪的案件、罪与非罪之间的案件、法律适用问题的案件等,对于上述这些情况,都是辩护人在做无罪辩护时需要说明的要点,具体情况结合实际案件而定。

1、明显无罪的案件,全程无罪辩护

明显无罪的案件,应该“自始至终”坚持“无罪辩护”。刑事辩护律师接受案件后,通过与嫌疑人或被告人沟通对话并结合自己的办案经验,很容易对那些缺乏犯罪构成要件或存在关键证据硬伤的案件得出“明显无罪”的初步证据,此时就应该以法律意见书的形式向办案机关提出“不构成犯罪”,要求无罪释放。在“审前辩护”中,这种“明显无罪”的案件最容易被“有效拦截”。即使“拦截失败”,辩护律师也应该“堂堂正正”坚持“无罪辩护”立场。此时的任何退让,都容易被办案机关特别是法院以被告人认罪为由做出有罪判决。

2、可能无罪的案件,审前无罪辩护

可能无罪的案件,往往是辩护律师从证据与法理出发认为有无罪的可能性(不能排除合理怀疑),但司法实践中法院往往做出有罪判决。对于这一类案件,辩护律师需要坚持“审前无罪辩护”,一方面督促办案机关更详细举证,另一方面对案件疑点全面阐释。这种“审前无罪辩护”很容易在办案机关“有罪举证”不能时争取到审前“无罪释放”,也为庭审中的辩护提供材料。此时律师坚持“审前无罪辩护”也就使得办案机关不敢有丝毫松懈,办案机关都会重视“无罪辩护”案件。犯罪嫌疑人口供高度稳定,自始至终坚持“无罪”立场,“可能无罪”的疑点就会被扩大与放大,便于辩护律师从中寻找到证据漏洞,甚至从“证据瑕疵”升格为“证据硬伤”。

3、罪与非罪之间的案件,可以无罪辩护

罪与非罪之间的案件,辩护律师可以选择“无罪辩护”,也可以用“无罪辩护”争取“轻罪判决”。如果存在受害人,则可以考虑被告人认罪,律师作无罪辩护——被告人的认罪是“态度”是情理,律师的无罪辩护是“证据”是法理。许多案件要么“无罪”要么“重罪”,此时律师坚持“无罪辩护”也就增加了公诉机关的举证责任,便于法院全面审查相关证据,“罪与非罪之间”更加审慎。

4、法律适用问题案件,坚持无罪辩护

有些案件“事实清楚”控辩双方没有多少争议,但对于法律适用存在有罪无罪的巨大分歧,则辩护律师应该坚持无罪辩护。我国刑法往往没有对罪刑“下定义”,这就使得许多罪刑仅仅是“描述性”规定,这既导致“口袋罪”的大量泛滥也导致严格的“罪刑法定”容易推翻有罪指控。能够解释刑法条文的严格意义上讲只有法律解释,但我国“两高”司法解释也获得了这种“解释权”,也就意味着只要没有法律、法律解释、司法解释的明文规定,某一行为是否构成犯罪就可以争取无罪辩护,“生活习惯”不是“有罪解释”的渊源。

在辩护人为当事人进行无罪辩护的过程中,应当注重方式方法,特别是在向司法机关提交辩护意见时,必须按照法律规定的情况来进行认定和处理,如果存在上述这些情况的,是可以进行无罪辩护的,并需要对案件的相关情况进行详细说明。

我国的法律法规虽然是严厉的打击一切违法犯罪的行为的,但是在刑事诉讼的程序中也是充分的保障犯罪嫌疑人以及被告人的辩护权益的,所以在案件审理中,也是允许辩护人为被告人辩护的,但是辩护也是要做到有理有据的,不能随意的辩护。

THE END

TAG:无罪  的是  案件  

猜你喜欢

相关文章