一、业务过失犯罪是特殊主体吗？
业务过失犯罪是特殊主体的；业务过失犯罪主体的身份特殊和注意义务特定，使得这种主体具有特殊性。根据我国法律的规定，主体的特殊身份分为自然赋予和法律赋予。人因自然形成的身份，如男女关系、亲属关系形成的身份属于自然身份，基于法律、法规、条例、职业而形成的身份，如公务员、工程师、飞行员等属于法定身份。业务过失犯罪的主体属于由法律、法规、条例、职业等形成的特定身份。所谓负有特定的注意义务，是指行为人基于特定的身份和业务所要求的作为或不作为的义务。如果业务人员由于自身的疏忽大意或者过于自信，违反了应有的注意义务，造成严重危害，就成为业务过失犯罪的主体。如果不具有特定的身份，也就不负有某方面的注意义务，即使过失地实施了某些犯罪行为，也不可能成为业务过失犯罪的主体。因此，具有特定的“业务”身份和身份所要求的注意义务，是业务过失犯罪主体成立的决定性条件。
二、过失犯罪的构成要件包括哪些？
犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
1、行为人不负责任;
2、行为必须发生了危害社会的结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。但是，《刑法》第330条和第332条除外;
3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
三、如何认定过失致人死亡罪？
过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指行为人没有杀人的故意，但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。主要表现为有的行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡;有的表现为，行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事故，行为人不负任何。
综合上面所说的，业务过失犯罪的行为已经触犯了我国的刑事法条，执法人员是可以追究当事人的刑事责任，而且业务过失犯罪的主体是属于比较特殊的，在进行处罚时就会按犯罪的情形大小来进行判定，这样才能保障到自己的权益。
