法国总统马克龙气势汹汹访美，想为欧盟寻个公平，美国总统拜登高规格接待热情相迎，两人握手相拥亲密互动更是长达一分多钟，然而对于如何处理《通胀削减法案》对欧盟企业造成的不利，两人自说自话，马克龙虽然抢得头筹访美，但美国只给了面子，不给里子。
拜登和马克龙
拜登口头承诺不道歉，但可以“微调”该政策，但白宫发言人皮埃尔在新闻发布会上直言表示，没有修改计划。
对美国“不能太天真”
马克龙的访美行，撕下了美国与盟友间表面的“团结”面皮，也因为触及到伤害根本利益，欧盟才终于回味过来审视美欧关系。
访华回来的欧洲理事会主席米歇尔，谈到了自主权问题——如果让别人替自己做决定，将无法捍卫自己的利益。
欧洲理事会主席米歇尔
在俄乌冲突问题上，欧美进行了前所未有的协调，但在经济上，欧盟遭受到的影响远比美国更严重，米歇尔不想用“背叛”来形容，但他强调，“但我们不要太天真，美国，即使是在拜登政府的领导下——也会优先考虑自己的利益。”
发表类似宣言的，还有德国副总理哈贝克，作为亲美绿党的代表人物，他表态称将为与美国的贸易冲突做好准备，将对美国《通胀削减法案》进行强有力地回应。
实际上，《通胀削减法案》是压垮欧美关系的“最后一根稻草”，却不是“第一根稻草”，在美国的屡屡盘剥之下，欧盟已经承受了太多的各方面损失。
所以，随着俄乌危机延宕，米歇尔的发言，同时也代表了越来越多欧洲高级官员的心声。
冯德莱恩的“转变”
若说欧盟中谁最积极挺美，自然是欧盟委员会主席冯德莱恩。
欧盟委员会主席冯德莱恩
有“欧盟美国人”之称的冯德莱恩，近来也一百八十度大转变，发出了警告：欧盟必须对美国采取行动。
在俄乌冲突期间，欧盟在冯德莱恩的推动下跟随美国亦步亦趋，百依百顺，鼎力配合，发动对俄制裁，与基辅亲密互动，大批援助武备物资、不顾欧盟现状的援乌贷款，只有不计损失的援乌才是政治正确。直到欧洲多国出现大批民众游行抗议本国政府及欧盟的援乌政策。
欧洲议会议员奥布里曾在欧盟听证会上质问冯德莱恩：欧洲人113欧元的能源账单，你要求寄到俄罗斯，让俄罗斯买单！你却大笔一挥，给了乌克兰180亿欧元！
法国前总统萨科齐公开怒斥冯德莱恩，你有什么资格决定欧盟军事采购和外交政策？谁给你授的权？
就是这样的冯德莱恩，也不得不在欧盟反美浪潮下换了口风：《通胀削减法案》可能会使欧洲工业处于不利地位，竞争必须要有一个公平的竞争环境。
拜登
不过冯德莱恩还是冯德莱恩，她一方面承认了美欧有爆发“补贴竞赛”的风险，称想与美国政府补贴的产业竞争，欧盟应加大对本国企业的政府援助；一方面又呼吁，在俄乌冲突之际，欧盟再卷入对美贸易战，不符合欧盟的利益，也不符合美国的利益。
冯德莱恩貌似退了一步，其实依旧是顾虑美国利益，想进一步掏空欧盟，两条背后皆藏祸心。（晋玄）
延伸阅读：
媒体:欧洲下了两步棋 一是马克龙访美 二是米歇尔访华
欧洲为寻找未来方向的两步棋，十分有代表性：一是法国总统马克龙访华前进行了一次探底的访美，一是欧洲理事会主席米歇尔访华，得到了中国的“战略交底”。
两相对比，欧洲的未来之路或许该明朗了。
美国撕破友谊假脸
马克龙前往美国，对美国还抱有最后的幻想，这次上门开火，也是想让美国“迷途知返”，让美方放弃“将扼杀欧洲大量就业机会”、“将分裂西方”的政策。
资料图
马克龙的抱怨和诉求都很直接：
一、美国在讨论、颁布《通胀削减法案》的整个过程中，并没有知会欧洲，单方面安排了所有。
二、法国不想变成美国商品的市场，虽然美国《通胀削减法案》能解决你的问题，但会增加我的问题。
三、虽然遭遇了4倍价格售卖天然气的背刺行为，马克龙依然寄望于“设身处地为我们想想”，虽然整个声讨充满强硬警告，但马克龙还是退让一步，不期望美国能放弃这个法案，但希望美方能修改一些条款，像对待加拿大和墨西哥那样，给作为“美国盟友”的欧洲企业豁免。
对于马克龙的诉求，美国国会主要民主党议员表示没兴趣、拒绝、“不，谢谢。”
民主党议员们驳回了国会修改法案的可能，反而坚定了如此作为的思想，“通过《通胀削减法案》，我们可以确保美国而不是中国引领向电动汽车时代的过渡”。
马克龙又抱怨又充满警告地威胁美国，“面对时代的挑战，美国首先着眼于自己……然后是盯着与中国的竞争。从某种程度上来说，欧洲和法国正在成为世界两个头号大国之间的某种调整变量”。
资料图
马克龙试图加重欧洲的重要性，但美国依旧不太在意。
中国伸出友谊之手
花开两朵，各表一枝。前往中国访问的米歇尔，顶着压力、带着观察、揣着衡量，与马克龙的悲情愤怒不同，中方释放的信息非常友好。
米歇尔作为欧盟领导人访华，此前德国总理朔尔茨访华，马克龙之后的访华意愿，可谓是十分重量级，对于欧洲的现状来说，他们来华进行面对面战略沟通的意愿与动机都相当强烈。
中方释放的信息也十分明确：我们高度重视中欧关系，现在国际形势动荡，全球面临挑战，中欧关系越好，对世界意义就越重大。
这对于在美国被贬落尘埃的欧洲来说，何尝不是自我价值的认可。
资料图
中方领导人向欧盟方面给出了“战略交底”：我们中国永不称霸，也不搞扩张，中国的发展方向是以制度稳定、治理稳定、政策稳定、发展稳定这四个稳定，为世界注入稳定性。
所以欧洲某些政客鼓吹的所谓依赖，可信？互利共赢不想要？中国反对冷战，期待欧盟成为重大伙伴，分享中国超大市场、深化国际合作的机遇。
面对截然不同的境遇，欧盟是选择把自己当美国血袋，还是当一个值得尊重的朋友呢？
