【环球网报道 记者 索炎琦】“专家称，苏纳克在中国（旅客）核酸检测（一事）上的态度转变是政治举措。”英国《卫报》12月31日以此为题的报道，关注到近期英国对来自中国旅客实施的新冠限制措施。报道采访多位英国专家，他们批评该措施是“纯粹的政治举措”，对英国国内的新冠感染病例上升或下降不会有什么影响。
路透社此前报道称，英国政府发言人本周四（12月29日）表示，英国没有计划恢复对自中国等国际入境旅客进行新冠检测的程序。然而，据路透社次日报道，英国卫生和社会保障部周五（12月30日）称，自2023年1月5日开始，从中国出发的国际旅客需要出示48小时内核酸阴性证明方可登机。对于英国政府这一转变，《卫报》称，这是英首相苏纳克在被保守党议员批评后，作出的“重大改变”。
资料图
《卫报》在31日报道中披露了有关英方这一政策转变的幕后内容。英国政府首席医疗顾问、英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂12月29日曾向该国卫生大臣史蒂夫·巴克利汇报有关情况，称没有明确证据表明，对来自中国的国际旅客进行新冠检测有明显好处。次日，巴克利向苏纳克汇报了这一情况，但后者认为英国和美国、日本、意大利、西班牙等国家采取类似的措施更为重要。
对此，报道称，多位英国专家在接受采访时，对惠蒂的观点表达赞同，认为对来自中国的国际旅客进行新冠检测筛查没有任何意义，原因是英国的新冠感染病例已经很高，并且让机场做类似筛查已被证明是不可靠的防疫方法。
资料图
“我认为英国不太可能从这项措施中获得任何公共卫生方面的好处，”爱丁堡大学教授马克·伍尔豪斯称，“这只能是出于政治原因。”报道称，伍尔豪斯提到美国，称“进行（新冠）检测的另一个原因主要是追踪潜在危险的新冠病毒变种，但我们已经知道这样的毒株正在美国快速传播，目前变种XBB.1.5占那里大约40%的病例，但（英国）这里似乎没人担心它。相反，关于中国可能出现假想变种的声音却很多。”
据《卫报》报道，英国医生协会（DAUK）联席主席马特·尼尔称，任何可能降低新冠疫情对英国国家医疗服务体系（NHS）影响的做法都将受到欢迎，但他补充说:“我认为我们不应该把矛头对准中国。”英国医学协会（BMA）警告说，英国应该担心的不应只是来自中国的新冠变种可能，“（下一个变种）可能是境外输入，也有可能出自（英国）本土”。
相关新闻
事关中国，加拿大：与美国同日执行
据路透社消息，当地时间2022年12月31日，加拿大政府宣布来自中国的旅客需持有48小时内核酸阴性证明才可登机飞往加拿大。
这些要求将在美东时间2023年1月5日0时1分生效，适用对象包括所有乘坐中国内地、香港和澳门赴加拿大航班的2周岁及以上旅客。
路透社报道截图
据报道，加拿大政府表示，这项临时限制措施将实施30天，并将在获得更多数据信息后进行重新评估。
加拿大交通部长奥马尔·阿尔加布拉在一封声明中称，“我们将根据现有数据、科学以及我国和全球的流行病学情况调整来我们的措施，以保护加拿大人。”
与加拿大相同的是，美国对中国旅客采取的强制检测措施也将于1月5日生效。据报道，从中国飞往加拿大和美国的旅客，如果在航班起飞的10天前新冠检测结果呈阳性，可以向航空公司提供康复证明，以代替提供阴性检测结果证明。
加拿大公共卫生局表示，将与温哥华机场合作开展飞机废水检测试点项目，并扩大与多伦多皮尔逊机场已有的类似项目，以评估新冠病毒在世界各地的流行情况。
该机构称，对新冠病毒样本进行基因测序是为了监测新的变异毒株。
美国疾病控制与预防中心此前也表示，正在考虑对国际航班上的废水进行采样检测，以追踪可能新出现的变异毒株。
据此前报道，自中国国家移民管理局宣布自1月8日起有序恢复受理审批中国公民因出国旅游、访友申请普通护照，恢复办理内地居民旅游、商务赴港签注后，美国、印度、日本、意大利、英国、法国、西班牙已决定对中国旅客加增限制。
第一个对中国旅客采取限制措施的欧洲国家是意大利。随后，该国还一度呼吁要求欧盟对是否“针对中国旅客进行强制性检测”作出回应。
彭博社报道称，欧盟委员会并未支持意大利的做法，而是认为奥密克戎此前已在欧洲出现过了，传播情况并没有出现“显著增加”。
12月29日，欧洲疾病预防与控制中心（ECDC）表示，欧洲对新冠病毒有很高的防护水平，欧洲大陆的卫生系统可以应对目前的感染负荷，对来自中国的游客进行筛查和限制的决定是不合理的。
12月30日，中国外交部发言人汪文斌在当天例行记者会上表示，中方始终认为，各国防疫措施应当科学适度，不应影响正常的人员交往和交流合作。我们也注意到，近期多国卫生健康专家认为，从科学的角度看，没有必要对中国旅客实行入境限制措施。连日来，很多国家表示欢迎中方制定便利人员往来政策，不会调整对来自中国旅客的入境措施。希望各方继续秉持科学原则，携手保障各国人员安全往来，为国际团结抗疫和世界经济复苏贡献力量。
来源：观察者网 周弋博
