王义伟/文 2023年2月28日，俄乌冲突进展到第三百七十天。
首先厘清一个英文单词该如何翻译：dismiss。
对于中国于2月24日发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，美国总统拜登当天在接受美国广播公司（ABC）采访时作出了回应。美国有线电视新闻网(CNN)第二天发出的报道题目是：Biden dismisses China's proposal on Russia-Ukraine peace talks。对于这个题目，中文媒体中有的翻译成“拜登拒绝中国主张”，有的翻译成“拜登驳回中国关于俄乌和谈的提议”。笔者通过百度搜索以及查看牛津词典之后认为，这个词的准确解释应该是牛津词典的“put away from the mind; stop thinking or talking about”。因此，百度给出的“不予考虑”的翻译是准确的。当然，翻译成“不予理睬”更准确，体现了一种随便看一眼然后不理不睬、居高临下的鄙夷态度。
拜登 资料图
对于中国的这份立场文件，拜登确实是不愿意理睬的。
拜登也给出了自己的理由。他说：“我在计划中没有看到任何迹象表明，如果按照中国的计划行事，除了俄罗斯以外，其他任何人都会受益”。
另外，拜登还透露了不希望中国参与和平谈判的想法。他认为，关于中国可以参与俄乌和平谈判的想法是不合理的。
拜登关于中国立场只对俄罗斯有利的判断，不值一驳。
但是，拜登不希望中国参与俄乌和平谈判，是值得关注的。
因为，推动俄乌和平进程，中国不但作出了理论上的铺垫，也开始付诸行动。而且，中国的目标，不止于俄乌冲突的解决。
这应该已经引起了美国的警惕。
中国针对俄乌和平进行的理论铺垫，是三篇文告：2月20日发布的《美国的霸权霸道霸凌及其危害》，2月21日发布的《全球安全倡议概念文件》，以及2月24日发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》。
上述三篇文告中，最核心的是《全球安全倡议概念文件》。某种程度上，这份文件可以被看作是中国国内的“总体国家安全观”的国际化版本。
这份文件阐述了宏大的理想：“安全问题事关各国人民的福祉，事关世界和平与发展的崇高事业，事关人类的前途命运”。
这份文件还有具体的安排：“未来5年中方愿向全球发展中国家提供5000个研修培训名额用于培养专业人才，共同应对全球性安全问题。”
想象一下，5000名专业安全人才学成之后，返回众多发展中国家，将会形成怎样的阵营和影响力呢。
从这个角度说，中国关于乌克兰危机的立场，是在全球安全这个大框架下对于具体的地缘冲突提出的解决方案和思路。
而关于美国霸权的归纳总结，也可以看作是在全球安全架构下，一旦将来有一天与美国进行沟通、讨论，提出的问题清单。
王毅 资料图
至于中国的行动，最近一段时间，中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅从欧洲各国、到慕尼黑安全会议、再到俄罗斯，一路风尘，全是为解决俄乌冲突而奔走。
王毅既与美欧高层、乌克兰高层进行了坦诚沟通，也与俄罗斯高层进行了坦诚友好的沟通，今天（2月28日），白俄罗斯总统卢卡申科也要来中国访问。放眼全球，只有中国能做到这一点。
因此，推动乌克兰危机的政治解决，中国有能力发挥作用，也正在发挥作用。
从这个角度说，拜登说中国立场只对俄罗斯有利，这个结论下得草率了。对于中国在俄乌冲突进程中的所作所为，美国一直是很在意的。对于中国的立场，美国方面不可能不予理睬。
版权声明：以上内容为《经济观察报》社原创作品，版权归《经济观察报》社所有。
延伸阅读：
媒体:拜登对"中国和平方案"颇有微词 称中国会偏袒俄
俄乌战场 资料图
直新闻：中国提出解决乌克兰危机的12点立场文件，引起各界反响，你认为俄乌冲突能够政治解决吗？
特约评论员陈冰：中国提出12点政治解决方案后，引起全球热议，包括美国总统拜登、乌克兰总统泽连斯基都出面表态。尽管各国的意见并不一致，但一个基本的取向是，中国方案是解决俄乌冲突的灯塔，俄乌打下去对谁都没好处。包括美国也认同中国提出的核战争打不得的观点。我们先看冲突双方，乌克兰总统泽连斯基说，他相信中国会站在正义的一边，推动政治解决危机。俄罗斯外交部表态，俄高度重视中国朋友通过和平手段，为解决乌克兰冲突作出贡献。可以说双方都表达了和平解决争端的主张，只是各自开出不同的条件。
再看另一个重要的涉事方欧洲，中国方案发布后，德法英三大欧洲北约国家，敦促乌克兰与俄罗斯恢复谈判。法国总统马克龙显得更迫切，宣布将在4月初访问北京，呼吁中国建设和平，为俄乌冲突和平解决作出努力。可以说，除了美国，其他涉事方都有尽快结束冲突的愿望。为什么呢？因为打不起。再打下去，各自的损失更惨。
先看俄罗斯，一月份的财政赤字，占比是去年全年财政赤字的50%以上。也就是说，俄罗斯恐怕只剩下6个月的战争时间，如果今年夏天还不能停战，那麻烦就大了。普京也承认，俄罗斯目前处于最艰难的临界时刻。乌克兰不用说，自己无力支撑战争，只能伸手向美西方要钱要武器。最近也遇到麻烦，要的先进坦克只给了一小部分，美国更是说明年初才能提供M1主战坦克。对于F-16战机，美国干脆拒绝了。乌克兰要钱要武器越来越难了。
那么欧洲经济如何呢？欧盟最强国德国，经济形势比预计的更为糟糕，持续的价格上扬以及能源危机，给德国经济造成了极大的负担，按传统经济学理论，德国已陷入技术性经济衰退。援乌抗俄获利最大的是美国，但主要是从欧洲赚钱，要欧洲买军火，买美国的高价液化天然气，还要通过补贴政策吸走欧洲企业和投资。现在70%的欧洲人，都反对军援乌克兰，要求谈判而不是送武器去打仗。近千万乌克兰难民，更是欧洲国家的巨大负担。打仗就是拼经济，经济不成了，仗就难打了，那剩下的选项就是停战谈判，减少损失。
中国方案聚焦劝和促谈，先坐到谈判桌上再谈具体条件。所以我认为今后中国和俄乌、和欧洲其他国家的交往，将会活络起来，为结束军事冲突而共同努力。期间可能会吵架，也可能出现反复，但逐渐走向和平是必然的。中国方案的魅力，会得到更多国家的支持和认可。
拜登与泽连斯基 资料图
直新闻：美国总统拜登似乎对中国和平方案颇有微词，还说什么中国当调停者不合理，会偏袒俄罗斯，那么你认为美国最终会支持俄乌冲突政治解决吗？
特约评论员陈冰：针对中国的和平方案，拜登出面接受美国广播公司专访，回答俄乌冲突怎么收场的问题，至少说明两个问题：一是中国的和平方案影响力够大，需要总统亲自答问，因为他刚刚跑到乌克兰支持战争，而且俄乌冲突就是美国持续“拱火”而一发不可收拾的。二是美国国内对军事冲突也厌倦了，支持援乌抗俄的人数在下降。其实美国经济也遇到麻烦了，日子也不好过。美国国债已高达31万亿美元，6、7月份就到天花板了。如果共和党不妥协，那么美国财政就会坍塌，政府就得停摆，还打什么仗，从哪里找钱援助乌克兰。即便美国上调借债上限，那谁来当美债接盘侠又是问题。现在美国动员日韩等国援助乌克兰，就说明西方没有太多财力，来继续援乌抗俄了。
拜登 图源：CNN
美国大选，很可能从今年下半年提前打响，拜登将面临一系列的挑战。你能用削减国内医保来支持战争吗？你能不顾国内高通胀而继续援乌打仗吗？美国在俄乌冲突中是发了财，据说美国1美元的援助，能带回20美元的利益，主要是靠出售军火给欧洲，让欧洲购买美国高价液化天然气。但同时，也推高了美国的通货膨胀，提高了美国企业的运营成本，这些账很快都会算起来。美国经济问题多多，弄不好就会让拜登的竞选连任成为黄粱美梦。我认为，美国会不断捣乱，阻止停战谈判，但最终也会加入到政治解决序列中的。因为没有一场战争，不是通过政治谈判而结束的。
