（原标题：127个成员的共同提案，又被美国否了！）
2月27日，世界贸易组织（WTO）争端解决机构例会在日内瓦举行。在会议上，127个世贸组织成员共同提出了启动上诉机构新法官遴选程序的提案，但又一次遭到美国的无理否决。而这已经是第63次受阻！
世贸组织采取协商一致的决策模式。而由于美方持续阻挠上诉机构大法官遴选，自2019年12月11日起，本应由7名成员组成的世贸组织上诉机构仅剩1人，无法审理案件，这个重要机构由此陷入瘫痪。2020年11月30日，上诉机构最后一名成员——中国籍大法官赵宏正式期满卸任。至此，上诉机构成员全部离任。
上诉机构停止运转不仅严重削弱了世贸组织争端解决机制的整体效力，而且波及世贸组织框架下多边谈判的推进速度，动摇了国际贸易体系的稳定，对多边贸易体制造成了沉重打击。
大多数世贸组织成员认为，争端解决机制的瘫痪损害了它们的利益。美国却强词夺理说，自己长期以来“对该机制的担忧未得到解决”，因而不支持开始任命上诉机构成员的提议。
位于日内瓦的世界贸易组织总部 资料图 图源：路透社
然而，谎言说一千遍也成不了真理。美国一再阻挠大法官遴选的行径充分暴露了它自私、傲慢与霸道。
美国的所谓“担忧”其实质是自私。它忧的是世贸组织不再唯美国马首是瞻，永远做出符合美国利益与心意的判决。它更忧的是，越来越多国家拿起法律武器保护自身合法权益，状告美国违反世贸组织规定的行为。美国已经习惯了充当“法官”的感觉，无法容忍自己坐上“被告席”。
美国的不断捣乱凸显了其对世贸组织的轻蔑。曾担任世贸组织首席发言人近30年的基思·罗克韦尔认为，华盛顿现在对该组织的态度是“漠视”，只会“冷嘲热讽”。
美国对其他成员呼声的无视暴露了霸道本性。德国“中国平台”网站一针见血地指出，美国想借此迫使世贸组织成员国达成符合美国利益的新规则。用中国常驻世贸组织代表李成钢的话来说，美国这些令人不安的行为清晰描绘出“单边主义霸凌行径实施者、多边贸易体制破坏者以及全球产业链供应链扰乱者”的形象。
2022年6月的世贸组织部长级会议 资料图 图源：美联社
美国走上这条与“世”为敌的道路，是有迹可循的。在历史上，美国曾经大力倡导和推动降低贸易壁垒。但在最近几十年里，自私与自大让它确信，是多边贸易而非其自身问题导致美国逆差扩大、工人失业、通货膨胀。正如彭博社所说，现在美国显然已经认定，“它花费半个世纪主导建立的世贸组织带来的麻烦比它的价值更大”。
美国固执地认为，上诉机构对美国与世贸组织其他成员贸易争端的判决损害了自身利益。这种不满随着以“逢多边主义必反和美国优先”为招牌的特朗普政府上台进一步加剧。美国似乎希望世贸组织陷入泥潭，以方便它肆意加征关税、大搞保护主义，高筑贸易壁垒而不必担心遭到报复。
美国前总统特朗普经常说，世贸组织“是为了从美国带走资金和就业机会而创建的”，并扬言要退出。尽管拜登对世贸组织的态度不像他的前任那样高调敌视。但在不依不饶地阻挠争端解决机制上诉法官的任命方面，与特朗普并没有任何区别。
特朗普 资料图
即便只谈经济，美国的这些“迷惑操作”也没有让它再造辉煌。根据美国商务部2月7日发布的数据，2022年美国贸易逆差增至9481亿美元，创历史最高纪录。美国国会预算办公室2月15日说，它预计美国经济今年将停滞不前，失业率飙升。
类似“127:1”的情况一再发生，让美国失尽人心。正如世界政治评论网站一篇文章讲的那样——在走上“不负责任的利益攸关方”这条路之后，美国失去了“道德高地”，也疏远了拥护自由贸易的盟友。在这条弯路上“走到黑”的代价是高昂的！
延伸阅读
特朗普又宣称将“向中国征税以建设美国”，网友：他还没搞清谁来付
美国福克斯新闻网27日报道称，美国前总统特朗普和他的2024年总统竞选团队当天推出了所谓“美国优先”贸易政策，宣称“向中国征税以建设美国”。政策重点是奖励“美国制造”，同时对自华进口商品征收关税。但这一发言迅速遭到反驳，美国新闻网站RawStory认为，特朗普又在撒谎，这些关税由美国进口商支付而非中国，并使美国消费者承受了损失，该媒体还援引网友的话称，特朗普“还没搞清楚谁来支付关税”。
特朗普 资料图
福克斯新闻网声称，特朗普团队的这一政策计划通过撤销中国的最惠国贸易待遇，“彻底消除”美国对中国的依赖，并将通过一项四年计划，逐步停止从中国进口所有必需品、禁止与任何向中国外包业务的美企签订联邦合同。
“乔·拜登声称支持美国制造业，但实际上，他正在推动同样的亲华全球主义议程，该议程将工业核心从我们国家中剥离出来。”特朗普在一段题为“亲美贸易，结束我们对中国的依赖”的政策视频中宣称。
他还对比声称，“很简单，拜登的议程向美国征税，以建设中国。而我的议程将向中国征税，以建设美国”。
这一竞选宣传言论很快受到其他美媒关注，美国新闻网站RawStory对此评论称，这是特朗普对他任总统时经常重复使用的谎言进行了一次花样翻新。他曾声称，中方直接向美国政府支付他对自华进口商品征收的关税，而他此次在视频中再次宣称，由于他实施的关税政策，中国向美国支付了“数千亿美元”。
该媒体接着说，这些关税是由美国进口商支付的，比如像沃尔玛和塔吉特这样的零售业巨头，而不是中方，美国进口商必须承担成本，或将其转嫁给美国消费者。“在特朗普担任总统期间，提高消费者成本不会是抗击通胀的有效举措。”RawStory新闻网说。
“他还没搞清楚谁来支付关税”，报道援引一位网友的话评论说。
该媒体还提到，根据纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学经济学家2019年的一项研究，在2018年，特朗普的对华贸易政策使得美国人每月因物价上涨多支出30亿美元。该分析报告总结称，“总的来说……我们发现，关税产生的全部负担都落在了国内消费者身上”。
据路透社2019年8月2日报道，特朗普称，关税举措让美国财政部从中国获得数十亿美元的收入。但关税不是这样运作的。中国政府和企业并不直接为关税买单。关税是对进口商品征税。美国注册企业需为其进口到美国的商品向美国海关交税。因此，特朗普刚一宣布征税决定，美国零售商就立即抨击此举是“对美国企业和消费者再次加税”，他们警告这将威胁美国的就业，并增加美国家庭的成本。新关税举措将影响广泛的消费品，包括从手机电池和笔记本电脑到玩具和鞋类。
针对特朗普2018年在白宫签署对中国输美产品征收关税的总统备忘录。中国外交部发言人当时回应称，美方无视中方加强知识产权保护的事实，无视世贸组织规则，无视广大业界的呼声，一意孤行，这是典型的单边主义和贸易保护主义，中方坚决反对。美方此举不利于中国利益，不利于美方利益，不利于全球利益，开了一个非常恶劣的先例。任何情况下，中方都不会坐视自身合法权益受到损害，我们已经做好充分准备，坚决捍卫自身合法利益。
