首页 > 资讯 > 焦点关注

登山公司发布说明致谢救援人员并支付救援费后,女子为何仍被骂“忘恩负义”?

来源: 更新时间:2023-06-11 15:38:07
The Beginning

温暖的故事,不该以一地鸡毛收尾。

文 | 蒲 琳

此前闹得沸沸扬扬的“珠峰被救女子拒绝支付救援费用”一事,有了最新进展。

6月10日晚11点,“珠峰救援”事件中刘女士参团的新疆凯途高山户外运动有限责任公司(以下简称“凯途高山”)通过官方公众号发布了《关于凯途珠峰队员救援事件的情况说明》,对参与救援的谢如祥、范江涛和“8K探险”的夏尔巴向导致以无尽的感谢,并表示“救援费用与物资应由凯途高山承担;目前救援物资已归还、相关经费已支付”。

当晚,谢如祥也向媒体确认已经收到了凯途高山支付的救援费用。

本以为此事终于有了实质性进展,也算得到了圆满的解决。但今天(6月11日)一早“珠峰被救女子不付救援费背后”的话题仍被推上微博热搜。


热搜截图

网友对凯途高山的说明显然仍不买账,并称“就是这种不良影响,之后再也没人出手相助了”。


网友评论

的确,在最朴素的认知中,承担他人因自己造成的损失本属“应当应分”。更何况,珠峰上救人绝不仅仅是钱的事。但不管怎么说,如今好人至少没有“人财两空”,相关费用得到了支付。

01

据“每日经济新闻”报道,6月7日下午,被救的刘女士专程来到长沙,向施救者范江涛、谢如祥致谢并交流,这是下山撤离后双方首次见面,但当时双方在救援费用的支付上并未达成一致。

如今在凯途高山的说明中,一开始同样表达了“谢意”——

“对公众而言,这是一个迟到的感谢,而对凯途高山和凯途珠峰2023年登山队队员刘女士来说,这是一场不会结束的感激。”


情况说明

而在随后“关于责任”的说明段落中,凯途高山承认在这次事件中,“刘女士与夏尔巴的意外分离是我们工作的失误,这个部分我们必须承担责任”。因此,公司与救援者和尼泊尔夏尔巴救援团队及刘女士达成理解与共识。本次产生的救援费用与物资应由凯途高山承担;目前救援物资已归还、相关经费已支付;其他事项已协调解决。


情况说明

凯途高山还对本次登山队员和救援情况进行了说明——


情况说明

此外,凯途高山也对刘女士的为人进行了说明——此次事件中受不实流言及断章取义者冲击最大的刘女士是凯途的老队员了。她善良乐观,与队友相处融洽;她个性低调,温和可爱的个性让人印象深刻,因此队员都亲切叫她“刘刘”。


情况说明

不过,说明一出反而又引发了新一轮的舆论。网友们表示:“姗姗来迟的声明看不到什么诚意”“迟到的感谢,光看这个就觉得讽刺”“这明显是公关和解”……


网友评论

有网友表示,这一说明直接“把锅甩给了夏尔巴”;也有网友称,“多亏这个骚操作,不然没有舆论估计凯途也不会出钱”。



网友评论

当然,也有网友表示,如果事实正如公司所说,被救女子拒绝支付,让登山公司支付也算是合理,“问题到底在哪”?

底下的网友给出了解答,行为虽然合理,但正确的流程应该是自己先支付救援费用,然后再向登山公司索赔,而不是现在这样“没有感谢,还让救人者陷入纠纷”。


网友评论

在笔者看来,珠峰事件舆论爆发后,刘女士没有第一时间站出来回应,其所属的登山服务机构凯途高山也一直“装鸵鸟”。如今在舆论平息了不少后才发说明,称愿意承担救援费,但对谢范二人的损失只字不提,确实也不够诚意。

02

原本这件事能够成为攀登珠峰史上的一段佳话,但谁也没有想到整个事件竟然朝着截然相反的走向发展。


众人救助刘女士 图源:视频截图

笔者注意到,在“珠峰被救女子拒绝支付1万美元救援费用”事件未上热搜之前,事件的双方当事人都是当地媒体报道的英雄人物。两篇报道却也是截然不同的方向——

5月26日,《湖南日报》以《生死11小时——湖南省登山队员范江涛、谢如祥珠峰救人始末》为题,用近半个版面的篇幅,报道了范江涛、谢如祥在登珠峰的过程中,营救了同为湖南籍登山队员刘女士的壮举。


株洲日报截图

5月28日,刘女士家乡的报纸《株洲日报》同样用一个整版,以《她,登上了珠峰》为题,图文并茂地介绍了刘女士攀登珠峰的情况。


株洲日报截图

在网传刘女士本人在朋友圈里的文案,也是对自己登上珠峰颇为骄傲,根本没有提及被救的事情。


网传刘女士朋友圈

如果真如说明中所称,刘女士“善良乐观,个性低调,温和可爱”,那为何“知恩图报”这一最普通的认知,在她身上没有看到?或许这也是网友们气愤的原因。


网友评论

根据尼泊尔旅游局的统计,今年攀登珠峰总人数超过1500人,已造成12人死亡,5人失踪。

虽然两位好心救人的登山队员事后都表示“不后悔”,并称“救人是比登顶更重要的事”“这是一个人性的选择,在我心中生命高于一切”。


范江涛(左)、谢如祥(右)在完成接力救援后合影

但网友们的“气话”也给社会以提醒:正义需要呵护,好人需要撑腰,救与不救从来不应该成为一个道德难题。

正如有评论这样写道:温暖的故事,不该以一地鸡毛收尾。希望法律的健全能够守护住人们对世道人心的期待,让人们再一次面对选择时,能够仍毫不犹豫地选择救人。

版权说明

新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

THE END

TAG:珠峰  夏尔巴  登山公司  

猜你喜欢

相关文章