来源：环球网
【环球网报道】综合“印度国防研究”（IDRW）、新德里电视台（NDTV）等印媒报道，印度总统府日前在一封二十国集团(G20)峰会英文版晚宴邀请函中以“婆罗多总统（又译巴拉特）”称呼印度总统德劳帕迪·穆尔穆，引发印度将更改国名的猜测。印媒注意到，消息引发热议后，有巴基斯坦媒体提出将巴基斯坦国名改为“印度”的可能性。
印度总统德劳帕迪·穆尔穆
“印度国防研究”网站称，巴基斯坦媒体的报道显示，如果印度在联合国层面不再使用“印度”（India）这一国名，巴基斯坦可能会提出使用“印度”这一名称的主张。报道称，巴基斯坦国内的部分民族主义者认为，“印度”这一名称与涵盖现代巴基斯坦大部分地区的印度河流域有关。
网站截图
印度新德里电视台则报道称，有关巴基斯坦将改名为“印度”的说法来自一个名为“南亚指数”的社交媒体X账号。报道提到，这一消息传出后在社交媒体上引发热议，有评论甚至称，这将引发“连锁反应”，“如果巴基斯坦改名为‘印度’，阿富汗也可能改名为‘巴基斯坦’”。
印巴国旗
“印度国防研究”报道中说，“婆罗多”一词源于梵语，深深根植于印度文化与历史。报道还提到，“南亚指数”社交媒体账号还表示，印度右翼团体长期反对“印度”这一国名，印度人民院前议长苏米特拉·马哈詹也表示，印度的国名毫无疑问应该是“婆罗多”，她认为是英国人引入了“印度”一词。
“印度国防研究”和新德里电视台的报道也都提到，目前印度政府尚未就更改国名一事做出正式表态。
延伸阅读：
莫迪政府真要把印度国名给改了？
这是G20领导人峰会史上头一遭在印度举行。
文|海上客
据央视报道，多家印度媒体称，莫迪政府可能在9月18日至22日举行的印度特别议会上，提出更改国名决议。具体来说，则是将印度（India）改为“巴拉特”（Bharat）。
印度阿萨姆邦首席部长等人民党政治人物当地时间9月5日在社交媒体上发声，对莫迪欲改印度国名的做法表示支持。
莫迪 图：新华社资料
1
貌似还没等到9月18日在议会上谈更名议案，在即将于新德里举行的二十国集团（G20）领导人峰会这样的国际场合，莫迪似已迫不及待地要展示其“巴拉特”总理的形象了。反正目前印度执政党人民党提前公布的G20峰会晚宴邀请函上，就标明了东道主领导人是“巴拉特总理纳伦德拉·达摩达尔达斯·莫迪”。
当然，好歹目前在新德里街头所见各种G20宣传海报也好，网上、电视上各种视频显示也罢，都还看得到“G20 2023印度”字样。倒是没见着“巴拉特”。
新德里街头随处可见G20元素
那么，莫迪当局为什么偏偏选在G20峰会前夕，投出“巴拉特”概念呢？
不妨看看巴拉特这个词是怎么来的。
海叔翻了翻资料，发现巴拉特一词源于梵语，本义为“承载”或者“携带”，而引申义为“寻找光明、知识的人”。现在的印地语保留了这一词汇。
前些年，在印度，就曾有人提及更改国名的问题。据环球网报道，2020年时，印度最高法院就曾驳回过印度更名“巴拉特”的申请。当时有人申请希望将印度国名从“India”改为“巴拉特”或者“印度斯坦 ”（Hindustan），理由是：“India”这个词源于外国语言，而“巴拉特”或“印度斯坦”更反映印度历史传统。
当时印度最高法院回说，印度宪法已明文指出印度（India）就是巴拉特（Bharat），不清楚申请人为何还要改国名。
从印度最高法院对印度宪法的解释来看，莫迪政府在G20宣传海报和晚宴菜单上分别使用“印度”和“巴拉特”两种称谓，其实都是可以的，都不违宪。
2
当然，必须要看到，这是G20领导人峰会史上头一遭在印度举行。印度莫迪当局当然要在这样一个场合做一些事。
比如特别显示一下“巴拉特”的存在，昭告世界其实这也是印度国名，这起码就能让出现在晚宴现场的前殖民者英国人有所触动。
不过，在此不妨也提醒一句印度朋友，目前的英国首相里希·苏纳克是印度裔。
苏纳克、莫迪在2022年印尼巴厘岛G20领导人峰会上
苏纳克八成对印度还有一个名称——巴拉特，是心知肚明的呢！
当然，莫迪如此做法，大概率也不仅仅给苏纳克看，也要通过媒体传递到英国本土。
据海外网援引《印度斯坦时报》网站报道，2022年9月8日晚，印度政府举行新德里印度门前方国王大道（Rajpath）的更名仪式，将其改为责任大道（Kartavya Path），推动去除殖民印记的进程。
位于印度首都新德里的印度门 图：新华社资料
当时，莫迪就称，国王大道代表殖民时期国王的权力，是人民被奴役与压迫的象征，如今更名为责任大道，提醒经过的国会议员、政府官员要对国家与人民尽忠职守。
还有2022年9月2日，在印度首艘国产航空母舰服役典礼上，印度发布的海军新军旗已删除殖民印记“圣乔治十字”。
如此来说，如果9月18日人民党当真将印度更名方案提到议会，则有可能当真将“India”从印度正式国名中去除，只保留“巴拉特”一个称呼。
3
不妨看看世界上一些国家的自称与世人对之的普遍称呼，从中也能看到莫迪若当真想要把“India”从国名中去除，可能会如何。
比如希腊，一般英语通称为“Greece”，但其实目前希腊共和国的正式英语表达是“the Hellenic Republic”。希腊人则称自己为“Hellas”（赫拉斯）。
希腊自己没能更名换姓，倒是逼着南斯拉夫解体后独立的北方邻国于2019年2月更名为北马其顿。海叔要说，北马其顿在独立之初宣布的宪法国名是马其顿共和国，但就是因为希腊的反对，其在联合国只能使用“前南斯拉夫马其顿共和国”的临时全称。希腊担忧的是本国北部马其顿族与北马其顿勾连，导致领土分裂。
荷兰则是在2020年更换国家标识。在新的标识中，原来使用的“荷兰（Holland）”一词变为“尼德兰（Netherlands）”，郁金香图案也被设计成郁金香形状的“NL”所取代。不知道荷兰的做法是否会令莫迪产生其他考虑——荷兰花了不少钱更改国内公司、使馆、政府部门和大学标识，但至今为止，国际上许多国家对荷兰的简称依然没变。
至于缅甸将“Burma”改为“Myanmar”、土耳其将“Turkey”改成“Türkiye”，似乎是成功的案例。
莫迪也可以参考另一个案例——刚果民主共和国，简称刚果（金），在蒙博托于1964年发动政变上台后，更改国名为扎伊尔共和国。蒙博托当年称，刚果这个名字是殖民者比利时给取的，而扎伊尔才是非洲人自己的称谓。哪知道随着蒙博托的倒台，1997年以后，扎伊尔恢复了刚果民主共和国的旧称。
如此种种，令人看了颇有些值得感慨之处。
在海叔看来，无论对印度，还是对其他什么国家来说，更名不是不可以，但一定要慎重！
