（原标题：怒批美国挺以，联合国和美官员辞职！美政府内部更多人考虑辞职）
据媒体4日报道，美国总统拜登的部分政治团队成员因巴以冲突而陷入混乱，他们认为白宫正在怂恿以色列对巴勒斯坦人进行不道德的袭击，一些成员对以色列空袭加沙的规模和由此造成的死亡人数感到绝望。一名工作人员坦言，这些成员因为拜登坚决支持以色列，正在考虑辞职。
10月19日，拜登在全国讲话中阐述向以色列和乌克兰提供军事援助的理由
在美国和联合国官员的圈子里，对于以色列对加沙的大规模报复性轰炸已经出现了分歧，一些人甚至主动辞职。联合国人权事务高级专员纽约办事处主任克雷格·莫克希伯，因为抗议以色列轰炸加沙于10月28日决定辞职。他在辞职信中指出联合国未能履行其职责，并指责美国、英国和欧洲大部分国家“完全是这起可怕袭击的同谋”。
在莫克希伯辞职之前，10月18日，美国国务院官员乔希·保罗也主动辞职，他在美国国务院分管武器交易的政治军事事务局工作超过11年。保罗在公开信中说，“过去11年来，我在道德上做的妥协比我能回忆起的多得多，每一次都沉重”，但还能承受得住。然而，美国政府对以色列“短视的”“破坏性的”和“矛盾的”片面支持，令他觉得在国务院的工作难以为继。
与乌克兰不同
以色列拿的是“空白支票”
美国白宫对以色列的军援可谓“一路绿灯”。据媒体报道，白宫要求在武器开支上开一个前所未有的漏洞，以便“能够完全秘密地与以色列进行武器交易，不受国会或公众的监督”。即使有专家指出以色列一直在使用美国提供的武器犯下战争罪行，也不会影响美国与以色列的武器交易。
乔希·保罗在接受采访时证实，拜登政府在为以色列提供武器方面试图排除一切阻力。他解释说，通常情况下，任何重大的国防销售都需要经过国会的质询、催促和拖延，如果国会希望反对这项销售，可以在议会上提出一项不赞成的联合决议。“而拜登政府的提案所要做的，实质上就是破坏这一切——取消国会的监督，取消国会反对的能力。这是史无前例的。”
美国国务院官员乔希·保罗主动辞职
“通常来说，美国国务院对于武器转让有非常严格的政策流程。美国国务院每年处理的约20000起军售案件从子弹到无线电再到战斗机都有一套漫长的流程，着眼于影响和后果。然而，对于以色列却没有遇到这样的情况。”保罗表示，与其他国家或地区不同，以色列在获得美国武器方面得到的是“空白支票”。以乌克兰为例，国务院内部人员在向乌克兰发送集束炸弹问题上存在争议，拜登政府当时也乐于接受不同的建议和条件。但当以色列提出请求时，国务院内部人员便“只需要回应请求即可”。
美国政府内更多人考虑“辞职”
保罗表示，自他离开后，许多官员与他联系表达支持。“同事们对此的反应是压倒性的。我不仅从国务院内部的人员或同事那里听到，而且从整个美国政府、国会、国防部、军警部门和世界各地的作战司令部那里收到反馈。有太多的人主动联系我说‘我们同意你的看法’。”
有报道称，美国国务院内越来越多的人考虑像保罗一样辞职，还有人则在筹备一份批评美对以外交政策的内部“异议电报”。
保罗说：“我们向以色列提供武器的道路既没有给巴勒斯坦人带来和平，也没有给以色列人带来安全。这是一个垂死的过程，也是一个没有出路的政策。”
许多官员们向保罗反映，当他们提出忧虑时，拜登政府内部传达的总体信息是：“不要质疑这项政策，因为它来自高层。”
保罗发现，很多人会在私下里说：“我不能发表言论，因为我会丢掉工作，我的事业会陷入危险。”但问题是，内部许多人有相同的想法，却没有相互讨论的空间，“美国政府内部确实存在沟通危机、透明度危机和政策危机。”在保罗看来，美国政府内部面临的问题是“不能进行辩论、不能进行批评”，因此难以制定出好的政策。
延伸阅读：
媒体：美国都在为自己找后路 以色列应该清醒一下
当地时间11月4日，美国国务卿布林肯在约旦安曼出席阿拉伯国家外长会。
原本，布林肯是以调停者的姿态前往参会的。正值以色列国防军突入巴勒斯坦加沙地带，眼见着似乎要彻底剿灭哈马斯之际，布林肯如何调停？有何效果呢？
美国国务卿布林肯(前左)于2023年11月4日在约旦安曼出席与阿拉伯国家外长的会议 图：环球网
01
据环球网等媒体的报道，布林肯在安曼出席会议期间，与阿拉伯国家外长起了争执。
布林肯称，要将此次巴以危机看成一个契机，朝着重新统一加沙地区和约旦河西岸的目标前进。
他说的当然是巴勒斯坦内部事务。在哈马斯赢得加沙地带的选举之后，巴勒斯坦内部两块地区，事实上当局者是有所不同的。
在加沙地带，赢得选举的哈马斯占据了主导权；
在约旦河西岸，则仍是巴解组织等，或者说巴勒斯坦总统阿巴斯所控制局势。
当然，亦有媒体称，假设巴勒斯坦立即展开新一轮选举，则哈马斯将也赢得约旦河西岸的选举，进而成为整个巴勒斯坦地区的领导者。
美国国务卿布林肯（右）、埃及外长舒凯里（左）和约旦副首相兼外交与侨务大臣萨法迪于2023年11月4日在约旦安曼举行新闻发布会
如此说来，则布林肯的说法就不言而喻了。
布林肯显然希望通过此次以色列部队对加沙地带的清缴，而一举消灭哈马斯。然后，整个巴勒斯坦地区由目前看态度算得上温和的巴解组织来领导。
问题在于，如果布林肯真的在乎整个巴勒斯坦地区的民意，特别是阿拉伯人的民意，就能看到，针对以色列对巴勒斯坦的攻击，哈马斯的一些举动深得巴勒斯坦阿拉伯人的心意。
哈马斯驻黎巴嫩代表奥萨马·哈姆丹在贝鲁特对媒体表示，布林肯“应该停止侵略，不应该提出无法实施的想法”。
哈姆丹称，加沙的未来应该由巴勒斯坦人决定，阿拉伯国家的外交部长应该告诉美国外交官，他不能建立一个反对巴勒斯坦人民的阿拉伯联盟。
02
那么，哈姆丹的说法是否有一定道理呢？
其实，只要看看联合国1967年发布的巴以分界线，就能得出一个结论——
以色列确实多吃多占了不少地盘。是不是该吐出来？
在这样的情况下，单纯要求巴勒斯坦人不要抵抗，任由以色列来安排他们的“后事”，显然没有任何民意基础。
11月2日，在加沙地带中部的布赖杰难民营，人们在以色列空袭后展开营救工作 图：新华社
“来自阿拉伯国家的外长们一再呼吁立即停火，并谴责以色列的战争策略。”环球网转引《以色列时报》的报道称——
埃及外长舒凯里表示，埃及“不能接受”以色列对加沙的侵略行动是自卫，称这是对加沙巴勒斯坦人的“集体惩罚”，“根本不可能是合法的自卫”。
约旦副首相兼外交与侨务大臣萨法迪表示：“我们怎么接受接下来发生的事情？”“我们甚至没有开始考虑这个问题的所有变量。”他补充道，“我们需要明确我们的优先事项是什么。”
按说，美国确实在许多方面支持以色列，但在以色列对加沙地带动兵以后，连五角大楼都已经发布备忘录称——
将不再允许其高级军事领导人前往以色列，
也不再鼓励美国国会议员在以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在加沙地带发生冲突期间对以色列进行访问。
这份备忘录即将在11月7日生效。
可见，在巴以冲突方面，美国也在为自己找后路。这时候，以色列确实该清醒一下，看看在对待哈马斯方面，有没有其他路径可以走！
03
“两国方案”当然是国际社会认可的解决巴以冲突的正确之道。
眼下，冲突各方该停手。包括美国在内，前往中东斡旋者，不该与巴以双方以及阿拉伯世界发生口角、摩擦。这无助于事情的最终解决。
笑饮认为，布林肯等，到了阿拉伯国家，最好还是坐下来听听各方怎么说。这才是首要工作。
军事问题，归根结底，还得政治解决不是吗？
