当地时间周六，芬兰总统尼尼斯托在接受芬兰广播公司采访时表示，芬兰希望得到中国的帮助，调查波罗的海连接器天然气管道的损坏情况。
芬兰总统称希望得到中国的帮助 资料图
据芬兰广播公司（Yle）报道，芬兰总统尼尼斯托在芬兰广播公司1台周六早间脱口秀节目上说，悬挂香港旗的集装箱船“新新北极熊”号，即疑似造成波罗的海天然气管道受损的船只，将很快抵达中国。
芬兰总统表示，在调查这一事件中与中国的接触是合理的。当船抵达中国时，芬兰希望得到中国官方的调查协助，让芬兰的调查人员也能参与进来。
今年10月初，用于连接芬兰和爱沙尼亚的一段海底天然气管道出现泄漏。之后在该事件的调查行动中，芬兰认定管道受损缘于“外部行为”。芬兰国家调查局称，中国“新新北极熊”号是主要嫌疑对象，事件发生时它就在现场，且之后被发现少了一个锚。
10月25日，中国外交部发言人毛宁对此回应，中方一贯主张国际社会应当加强合作，共同维护跨境基础设施安全。关于这个事件，中方同芬兰等方面保持着顺畅的沟通。事件还在调查中，我们希望有关方面本着客观、公正、专业的原则，早日查明事实真相。中方愿意依据国际法提供必要协助。
事件回顾
芬兰怀疑天然气管道被蓄意破坏 欧洲上演“北溪事件2.0”
随着芬兰怀疑其波罗的海天然气管道的泄漏是由蓄意破坏行为造成的，该国目前已进入了警戒状态，而该起事件也正进一步加剧了人们对欧洲能源基础设施安全的担忧。
就在巴以冲突爆发的这个周末，芬兰至爱沙尼亚海底天然气管道也因疑似泄漏而被关闭。事发后的第一时间，就不免令人联想起了去年因管道爆炸造成泄漏而最终被彻底搁置的北溪管道。
而芬兰方面目前得出的最初评估，也预示着这起事件背后并不简单……
芬兰总统奥尔波的办公室发布公告称，天然气管道和数据线的损坏很可能是由“外部活动”造成的，目前尚不清楚具体造成损害的原因。
遭破坏管道位置示意图
奥尔波拒绝猜测谁可能应该对此事件负责。奥尔波在赫尔辛基对记者表示，“加强供应安全和关键基础设施的安全，是有意义的。明智的做法是做好准备。如果像这回迄今无法解释的事情发生了，那么类似的事件也可能再次发生。”
芬兰国家调查局已就管道事件立案调查，并表示从破坏的规模来看，这是一起蓄意破坏事件。
据爱沙尼亚官员称，该天然气管道深约60米(197英尺)，泄漏是在芬兰湾被发现的——位于芬兰所谓的专属经济区内，该专属经济区距离海岸200海里，但在芬兰领海之外。
芬兰总统尼尼斯托与北约秘书长斯托尔滕贝格进行了通话，北约表示正在共享信息，并“随时准备”支持其盟国。爱沙尼亚和芬兰驻北约大使也向盟国通报了情况。
北约成员国利用卫星、飞机、船只和潜艇加强了对能源资产的监控，其中北海和波罗的海的能源资产被视为是最敏感的领域。北约还在今年早些时候成立了一个“海底基础设施协调小组”，以加深政府、军方和工业界之间的联系。
值得一提的是，在上述天然气管道遭遇泄漏的同时，芬兰与爱沙尼亚间的一条海底电信电缆也遭到了破坏。
爱沙尼亚国防部长汉诺·佩夫库尔表示，大约在同一时间，一条连接爱沙尼亚和芬兰(位于波罗的海海面下方约230英尺)的电信电缆也停止了传输数据。他补充称，该电缆是爱沙尼亚与周边国家的九条此类连接之一，其中断不会对互联网服务造成明显干扰。
爱沙尼亚气候与环境部长Kristen Michal告诉记者，与北溪管道遇袭事件相比，此次袭击对波罗的海周边环境造成的破坏非常小。佩夫库尔则表示，没有发生爆炸。
爱沙尼亚地质调查局高级地质学家Heidi Soosalu称，芬兰-爱沙尼亚地震监测系统当时并未在波罗的海连接管道附近检测到任何地震事件。因此，没有爆炸或爆破的地震迹象，即使发生了任何地震，也会因为规模太小而未被记录。
“北溪事件2.0”？
在管道泄漏事件发生后，欧洲天然气价格本周迄今已持续跳涨，欧洲基准的荷兰TTF天然气期货合约再度上涨了12%，因泄漏事件再次引发了人们对欧洲能源基础设施脆弱性的担忧，尤其是在俄乌冲突和巴以冲突同时爆发的背景下。
欧洲天然气价格持续跳涨
为减少对俄罗斯的天然气依赖，芬兰和爱沙尼亚2020年初启动连接芬兰因科港和爱沙尼亚帕尔迪斯基港的“波罗的海连接器”天然气管道项目，海底部分总长77公里。
虽然最近芬兰至爱沙尼亚海底天然气管道的泄漏，对更广泛的欧洲天然气市场影响并不算大，但在欧洲即将进入冬季之际，却仍引发了供应安全问题。2022年5月，在芬兰表示将申请加入北约后，俄罗斯已停止了对芬兰的天然气输送。
芬兰天然气电网公司表示，根据损坏的性质，修复工作可能至少需要数月时间。
自去年北溪管道爆炸以来，影响欧洲基础设施的破坏行为或不明故障时有发生，其中包括针对德国铁路网络的一次复杂攻击和丹麦发生过的一次神秘断电。
当前，目前对欧洲的一个好消息是，欧盟的天然气储量要远高于每年这个时候的正常水平。
美国能源情报署的最新数据显示，今年上半年美国的液化天然气出口量超过了世界上任何其他国家。
其中，大部分美国液化天然气出口最终销往了欧洲。
对此，知名财经博客网站zerohedge也抛出了一个疑问，如果欧洲的能源独立性和供应受到破坏，谁将从中受益？好吧，这无疑不是西方媒体最喜欢放在嘴边的俄罗斯。相反，受益者倒是美国能源工业综合体和华盛顿。
