搜索是什么？这个问题大家有深度思考过么？今天在讲几种玩法前，我们先想下这个问题，只有了解搜索的本质后才能把搜索真正做好。清楚底层逻辑加以匹配有效玩法和优质资源，能不出效果吗？
搜索是最明确的购物意向，搜索是最精准的人群，搜索是最精准的标签。好像只要搜索精准了，什么都解决了…..对吧？那么搜索既然是人群，是标签，是最精准的购物意图，我们所有打造搜索的方式，是不是都应该注重精准度？也就是人群与账号的精准度。咱们把这个认知同步后，再进行玩法的价值分析就会很通畅了。往下看几种玩法的解析吧
— 1 —
搜索技术单
《搜索技术单》推荐指数：
搜索技术单做京东的商家应该都用过，属于是大众化的搜索打法，玩法虽然很普及，但是不同的商家操作的效果却是有差异，这主要体现在技术资源的差异程度。技术单用的都是白号，白号的话是不具备标签的，也就不会对商品进行标签的扰乱，同样也不会为商品扩展更多精准流量的推送。
目前搜索单有入仓和不入仓两种形式，入仓操作的话留评要高很多，不过操作成本也贵一些，会涉及到佣金、京东快递费、礼品费等。入仓单对于新老链接留评都是可以的，属于当下主流打法之一。不入仓的技术单操作，目前市场上普遍都是新链接留评客观，sku100开头留评可达89成。相比于其他的搜索提升方法，技术单还是最快的能做坑产权重和搜索反馈的方式。
— 2 —
挑客社群单
《挑客社群单》推荐指数：
挑客社群单的话跟技术单相比，权重就要低很多了，因为是站外成交不具备搜索反馈，只有销售金额的权重。另一方面就是人群的问题，人群精准程度差很多，这样的情况下会扰乱商品标签的，那商品就很难获得精准的推荐流量。但是挑客口径比较快，一天可以通过推广链接做很多单，安全系数是比技术单要高不少。
目前挑客社群单也有两种形式，分别是aa单和ab单，aa单是实发商品做免费试用，通过较大成本做纯真实用户下单来累积评价和权重。ab单成本要轻很多，做拍a发b即可，跟aa单比的话就是人群质量会更差，不仅是标签不对应那么简单，账号居多都是职业真实刷手。需要不考虑权重和精准标签的问题，通过挑客做一波还是很不错的，视情况而定。
— 3 —
人气上排名
《人气上排名》推荐指数：
人气上排名是利用精准人群账号对商品进行浏览点击，然后深度访问再配合关注、加购等行为来提升商品整体的人气分权重。人气权重占比在整个搜索里面有30%-40%的分值，做人气上排名的话可以加大人气量级配合适量补单来提升权重排名。需要注意操作时候的访客标签是否跟自身商品对应，如果不能对应起来的话，就没有操作意义了。
这个玩法也算是当下的主流，跟技术单进行有效的结合。一方面能降低被稽查的风险概率，一方面成本上要比纯补单要省下很多钱。尤其对于新品而言，上排名的速度会让你感觉到惊讶，我们自有店铺每一款新品上架都这么玩，有新品标的话就更牛了。唯一的缺点是会拉低商品转化，不过这个没有什么影响，前期打造过程中先这么玩，到了合适位置后再调整策划提升UV价值。
— 4 —
黑搜上排名
《黑搜上排名》推荐指数：
黑搜上排名这个就有点意思了，先不说具体的效果如何，只是看包装的话就很有神秘感，给人高大上的感觉。很多资源方是这么玩，收黑搜操作服务费，然后把排名给做到某某位置。看品类和词语大小进行收费，竞争大的品类或者词语的话是需要配合一些补单，小的话则不需要。
这个玩法不涉及人群精准与否，也不涉及影响商品转化率。为什么会这样呢？因为是通过人气点击对商品进行无痕访问，无痕点击是经过技术手段处理，使访客数据不被计入，只增加商品曝光量、点击次数、点击率来做商品排名提升。
商家自己能接触一手资源操作的话，没多少费用的，但是这个无痕点击跟常规人气上排名比，权重要弱不少，因为没有被计入访客数据就意味着搜索行为也没被计入，只能是通过很大量级的曝光量来走另外的权重路径。做的话，要较大的量和足够的周期才能出效果。
上面所讲的内容都是当下可以玩的，不同的方法存在不同的优势与劣势，没有百分百好处都能占到的玩法。大家应该有发现，上面的几种方法并没有全5星推荐，因为人为干预毕竟是人为干预，再好的技术或者方法也是非真实。如果全5星推荐的话，建议是站内广告投放和内容营销，再加上站外各渠道品牌种草曝光，由店铺来承接流量。
TAG:[db:关键词]
