The Beginning
张绍刚跟自己的好友、同行撒贝宁一起做客北京台某节目时，突然狠遭撒贝宁的嘲讽，说他平时一贯的风格就是“爱装”。
无独有偶，与张绍刚一样是主持职场电视节目的李响近日在某地售书时，更是言辞激烈，认为张绍刚的主持风格不是专业问题，而是没有家教。“我也不是在节目中选择这种风格，我就是比较真实的待人。我们节目也严厉，但只是面试过程严厉，不会想当然的质疑侮辱人，因为小时候的家教不是这样的。”
不得不承认，李响的一句没有家教的话彻底将张绍刚定了性判了刑，这完全不是什么民事纠纷，而是刑事责任的范畴，归根结底是这个人的品质不端，跟主持人的专业素质没有任何关系。显然，这样的评判太多严厉，甚至一下子能将张绍刚压得喘不过气来。另外，是否也将李响自己的个人光辉形象衬托出来呢?或许很多人可以理解为这是同行相轻的一种常态，毕竟每个主持人分属不同的电视台，属于不同阵营，肯定要想方设法为自己主持的节目增光添彩，这些我们都能理解，但是张绍刚好友、同事撒贝宁为何不留情面炮轰张绍刚又是唱得哪出戏?
说白了，这或许只是两个人交往的一种方式，比如说损友。但这种关系不关乎褒贬，实则是维系彼此感情的一种方式，也就是彼此可以互损，但都明知肚明彼此是朋友才会这么说，根本不会介意。张绍刚与撒贝宁上一次一起来北京台参加节目，一出场两人就杠上了，一个说对方抠门到家，一个说对方不靠谱，电视戏剧效果油然而生。所以邹邹有理完全可以将撒贝宁在节目中炮轰张绍刚的狠话当成是电视节目的一种效果，不是吗?如果站在另外一个角度，李响炮轰张绍刚也可以理解为是为自己新书吆喝的一种手段呢?当然，这不是为谁辩护，这是站的立场不同。这也是为什么张绍刚一直还会主持《非你莫属》的一个原因。
THE END
