首页 > 窍门 > 汽车保养

前悬架用双叉杆试独立悬架和双球节弹簧减震支柱前桥哪个好

来源: 更新时间:2022-06-14 04:39:31
The Beginning

双叉臂悬架是近年来一些汽车厂商创造的新名词,很多朋友认为这种“双叉臂”只是“双叉臂”的弱化版,但众所周知区别悬架主要取决于“结构”,而“双叉臂”在结构上完全符合“双叉臂”的特点,所以本质上是“双叉臂”悬架。但是,“双结”悬架的本质仍然是“麦弗逊”悬架,但双结悬架是麦弗逊的增强版。

从结构上看,双叉杆(臂)和“双关节”无疑更有优势(如下图所示)。与传统的麦弗逊悬架相比,它增加了一个“上横臂”(前叉),使悬架在转弯时支撑汽车的自重与侧向撕裂力分开,阻尼弹簧只支撑汽车。它使双叉臂更容易处理高速转弯,尤其是对于V6和V8大质量“前”发动机车型。如果用麦弗逊代替“双叉骨”(或者多连杆),恐怕麦弗逊的力量不够。。“麦弗逊悬架”的结构要简单得多(如下图所示,最传统的麦弗逊悬架)。这个数字很容易理解。麦弗逊和双叉臂最大的区别就是少了一个“上臂”。麦弗逊只有减震弹簧和下臂,这样对车头重量的支撑和转弯时的侧向力完全落在减震上。从结构上,很容易看出“麦弗逊”

至于“双球节”,应该叫“双球节麦弗逊”悬架,在原来的“麦弗逊”上做了改进。它不同于保时捷的“麦弗逊”,保留了传统的结构,只是升级了材料。但“双球节”在传统麦弗逊的基础上改变了结构,将传统的三角臂改为两个活动摆臂,四个摆臂。所以比麦弗逊的侧向拉力好很多。其次,摆臂越来越长,在设置各种参数时控制自由度越来越大,车辆性能设置的变化和选择也越来越多,不再单一。(如下图所示)“双球节”的本质并没有脱离“麦弗逊”的定义,但有几个拉杆比麦弗逊更厉害,性能和强度绝对比传统的麦弗逊强。但是,如果单从结构上看,不如双叉臂(杠杆),而是人为的。毕竟造车是一项“三分靠技术,七分靠培训”的工作。。

双叉臂悬架有强大的一面,但是占用空间太大空,导致很多A级性能车因为空间小空(重量不轻)而放不进去,所以换成了改进的麦弗逊,比如A45、EVO、STI、911(911发动机在后面,前面不重)等等。所以,从结构上,我们可以说双叉骨比双球节更好,但从实际表现上,我们不能说谁更好。要看是谁设置的训练,宝马双叉骨和宝马双球节谁更好?

THE END

TAG:前驱  有什么区别  

猜你喜欢

相关文章