对于VI设计而言，如何能让企业获得更大利益才是关键．对于灭火器而言，如何能在紧急时刻更有效地帮助人们扑灭火源消除危险是其存在的关键．但是根据调查，在紧急清况下人们更多选择的是就近原则一一选取身边可以使用的物品来扑灭火源，而非使用安置在楼道间里的灭火设备．
1、是什么原因造成了发生火灾时灭火器的使用率如此之低？
首先，从使用人群的心理特点分析得出，人们在面对突发的危险时，心理会产生恐慌从而导致自我判断能力、意志力等下降，出现意识层面上的无意识或者下意识状态，在此状态下人们在起火初期会凭借经验层面的潜意识来进行灭火行为：如尽可能地在短时间内取水灭火或者使用毛巾等其他物体隔绝氧气以期灭火．而在这极短的时间内，人们的思维意识还处于头脑发昏，不知所措的状态，因此并不能及时有效地准确找到灭火器的存放地点并取出使用．
2、 使用人群行为特征
其次，从使用人群的行为特点分析，此时的人们，受到应激反应的刺激会出现一定的应急行为，大部分未受过专业消防训练的人们在行为上会遵循“尝试一失败—尝试”的循环认知模式．日常生活中，本就从未接触过灭火器的人，在紧急时刻由于没有使用经验，所以不会使用或者错误使用的人群占大多数，很有可能在这段时间里就错过了最佳的灭火及逃生时刻．因此，虽然生活中随处可见灭火器，可是真正学习使用过的人少之又少，由于没有使用习惯及使用经验的积累，在平时的生活中灭火器总是被安静的放置在某个角落等待使用，而人的下意识动作都是通过习惯所养成的，因此在火灾发生时，会出现下意识的使用自己所熟悉的产品来取代灭火器灭火．
通过对使用人群心理及行为的分析，以及对于灭火器使用现状的调查，笔者认为是否可以通过功能整合的vi设计方法提高在危急关头灭火器的使用率．
所谓功能，就是“事物所发挥的有利作用与能力”，包括产品在人们心目中具有存在价值的所有因素．功能整合是指将各种功能的产品集中在一件产品之上，形成多功能产品．与单一功能产品相比，整合功能产品具有更广泛的适用性，而功能的整合、设备集约与精简更利于提升效率．但现实中多功能产品的性能往往无法与单一功能相媲美．这里就需要vi设计师们做出权衡——如何恰到好处的使产品功能多却不冗余，精而不繁杂．
从vi设计角度而言，要使灭火器具能充分融入人们的生活，提高产品的受重视程度，通过对现有灭火器的创新vi设计实例分析，笔者归纳了以下三种较为普遍的整合方式：
（1）物理性+艺术性
曾经有人说过，vi设计可以没有新的答案，但是有各种新的办法将己经存在的答案在新的背景中相互融合．在刚需不变的前提下，如何让灭火器恰如其分地融入人们的生活，而不是由于占地方，体积大，便被搁置在种种不起眼的角落里、仓库中，当人们想到用它时却发观早己不记得它的具体“收藏”位置．为了改变这一现状，人们己经开始做出尝试．
（2）物理性十物理性
产品功能的叠加并不是生硬地把两个不同的功能合并在一起，其需要有一个融合的过程，如何能把两个或多个功能组合并进行很好的过渡是极为重要的．
（3）物理性本身功能优化
vi设计师Tim Brauns认为好的vi设计师应尽量避免生产新的产品，而是创造可供选择的解决方案．好vi设计并非一定是全新的vi设计．
“工业vi设计最大的特点是什么？是跨界，是综合，是边缘的．工业vi设计最本质的特点是什么？是协调．”是的，从环境到功能的协调，如何去协调那些生活中必备却又不常用的产品，还需要vi设计师们更多的关注与探讨．
我们越来越需要一些专业的产品平民化，在等待救援的过程中，被救者自救才是最为关键的，因此将一些生活必备的应急救援产品融入人们的生活，方便人们在紧急时刻不需要过多思考就能立刻使用的设计关键是需要设计者们为之努力的．在关键时刻能起到更好作用的vi设计更是vi设计行业正在努力的．
