布洛芬和对乙酰氨基酚，为什么不推荐联合或交替使用？对于儿童急性发热(≤ 1 周的发热为急性发热)的退热处理，对乙酰氨基酚与布洛芬为最常用的退热剂。
为什么不推荐两药联合或交替使用?
答案来自于《中国循证儿科杂志》2016 年第 11 卷第 2 期发表的《中国 0 至 5 岁儿童病因不明急性发热诊断和处理若干问题循证指南(标准版)》一文：
对乙酰氨基酚联合布洛芬或与布洛芬交替使用，降低体温比单用其中任一药物效果要好，但不能改善舒适度。
须知，使用退热药的目的之一是为了使患儿感觉舒服些，且使用解热镇痛药并不能有效地预防热性惊厥的发作，既然两药联合或交替不能改善舒适度，还有可能因为交替或联合给药导致的毒性增加、给药错误等不良事件的发生，因此临床使用时不建议两药联合和交替使用。
两种药的退热效果哪个更好?
儿童发热使用退热药物治疗时除了考虑其疗效，还要考虑其安全性。
来自 WHO 制定的儿童常见疾病管理指南中关于发热儿童管理的推荐意见和美国 FDA 批准的儿童用布洛芬、对乙酰氨基酚混悬液药物说明书中的推荐说明：
1. ≥ 2 月龄儿童，肛温 ≥ 39. 0℃(口温 38. 5℃，腋温 38. 2℃)，或因发热出现了不舒适和情绪低落的发热儿童，推荐口服对乙酰氨基酚，剂量为每次 15 mg·kg -1 ，2 次用药的最短间隔时间为 6 h。
2. ≥ 6 月龄儿童，推荐使用对乙酰氨基酚或布洛芬，布洛芬的剂量为每次 10 mg·kg-1 ，2 次用药的最短间隔 6～8 h，布洛芬与对乙酰氨基酚的退热效果和安全性相似。
因此，临床选用退热药时除了考虑退热效果和安全性，还要根据月龄作出选择。
急诊遇到发热怎么办?
宝宝高热，家长焦虑，心情也可以理解。特别是初为人母的年轻妈妈，她们可能缺乏应对孩子发热的经验和经历。
值得一提的是，急诊医生在与家长沟通时需要关注家长的情绪，让他们知道作为医生你对他们的孩子很重视，但是疾病发展需要一个过程，作为家长应该引起重视，但也不要过于惊慌。
应对急诊发热患儿的经验之谈
1. 应对急性单纯性发热患儿来诊
所谓「单纯」，是指患儿除发热外，无其他明显表现，甚至于鼻塞、流涕也不显著。
这类患儿中，发病往往在 2～4 天以内，上感占 80% 以上，即使部分最终证明为非上感的病人，接诊时按「上感」治疗也并无原则性错误。如果有条件，接诊时建议做最基础的血常规化验，如果此前看过医生，接诊时至少加做白计分检查。
2. 以发热为主要表现的「上感」
发热常在 72 小时内表现顽固或者逐渐变得难以控制，而于发病第 3～5 日开始波动性下降。
体温下降初期只是表现为体温较前易于控制，如：体温虽仍如发病初可达 39℃ 以上，但原来一天要 4～5 次的退热治疗，现在只要 2～3 次即可将体温控制在 38.5℃ 以下。如精神随之好转常让医者更加充满信心。
个别孩子在病初因疾病、痛苦、环境改变、药物影响等难以安睡，在疾病好转后(多在发病第 3～5 日)有 24～48 小时的补偿性睡眠阶段(但生命体征稳定，面唇红润、手足温暖)，不能将此认为精神差的表现。
值得注意的是：有些「上感」发热也可持续 7～10 天甚至更长一些，可能与该时期、该地区的某种特殊病毒感染有关，常有小范围的流行趋势，如果近期可见到相似的病儿有助于自己的判断。
3. 起病后经过 4 个晚上好转还不明显的患儿
此时作为医生应该提高警惕，注意有无腺病毒、传染性单核细胞增多症、支原体感染、不典型大叶性肺炎或者其它部位感染，应该重复全面查体、复查血常规，至少加作白计分。
对于 4 岁以上患儿，如果经过 4 个晚上发热仍无明显好转，即使未问出咳嗽/呼吸困难/急促的病史，以及无肺部阳性体征，也要高度警惕肺炎可能;同时循初筛辅助检查结果进一步完善相关检查。
病历书写规范中提到：对住院 3 天未能明确诊断或者治疗效果不好者，一定要重新评价入院诊断，请上级医师诊视或者会诊。感觉还是有道理的。
如果是单一的上感，那么经过常规的对症治疗，5～7 天后渐愈是必然的。
因为上感大多为病毒引起，发病后如无并发症，则其临床过程为自限性，也即：其好转与我们用什么药无关(相反，其迁延或反复却可能与我们不当的用药有关);医生的目光应该放得更广一些，在我们开始按上感治疗后，我们就应该问自己：
如果不是上感，最可能会是什么?
有没有危及孩子生命的重要脏器损伤?
有没有其他疾病的线索?
应该先完善哪些检查与化验?
4. 重视基础疾病与体格检查
曾有基层医师遇到过这样的病例：入院时被明显充血、肿大的扁桃体吸引，而没有仔细查体，结果第 2 天上级医师查房时见到颈淋巴结肿大、肝脾肋下都平脐了，可这些在入院病历上都描述为阴性体征。
这样的例子还有很多，所以提请妈妈们注意，不要偷懒，也不要心存侥幸。
