“狼”来了，竟还一边叫嚷着“狼来了”。
去年，韩日领导人出席北约峰会，迈出了“引狼入室”的一步。
现在，“狼”来了，竟还一边叫嚷着“狼来了”。
1月29日，北约秘书长斯托尔滕贝格开启了对韩日的访问。正如外界所预料的，渲染所谓“中国威胁”是他此行，尤其是在韩国访问时的“主旋律”。
面对北约贩卖的安全焦虑，韩国该作出怎样的选择？
就半岛局势大谈核威慑
所谓“安全问题”，是斯托尔滕贝格此访的主打话题。
本周一，斯托尔滕贝格在韩国首尔的一家研究机构参加活动发言时，刻意提及了朝鲜半岛的安全局势。他以所谓的“朝鲜日益增长的核威胁”为由，宣称美国扩大和延伸在该地区核威慑是“极其重要的任务”。他甚至“插手”讨论韩国同美国“核共享”的必要性。
斯托尔滕贝格在首尔的一家研究机构讲话。图源：路透
当然，如此凸显美国，斯托尔滕贝格实际上是要突出北约介入的意义。“我认为重要的是要理解我们所说的‘延伸威慑’，意思是北约盟国以及一些北约伙伴。”斯托尔滕贝格还强调所谓的“核联盟”，宣称倘若美国、法国和英国等北约盟国放弃核武器，“世界将更加危险”。他大言不惭地表示，只要核武器存在，北约的“核联盟”就会存在。而他这番说辞的理由，则是所谓的“来自中国、俄罗斯和朝鲜的威胁”。
在韩国梨花女子大学教授朴元坤看来，斯托尔滕贝格这番从半岛局势切入的讲话，醉翁之意事实上在“中国”，可以解读为北约意欲遏制中国，并将自己的活动范围扩大到印太地区，以回应美国的联合威慑。韩国媒体指出，从去年开始，北约就试图将“版图”扩展到欧洲集体安全体系之外。在去年6月北约峰会上，中国就被描述为“对其利益、安全和价值观的挑战”。
拿俄乌冲突欲离间中韩
除了半岛局势，俄乌冲突也成了斯托尔滕贝格此次游说韩国的抓手。
以德国为例大讲特讲所谓“俄罗斯将天然气供应武器化”，斯托尔滕贝格“痛心疾首”地劝诫韩国要慎重作出商业决定。
“过于依赖特定商品、原材料，例如稀土，将使我们变得脆弱。”这一回，斯托尔滕贝格不再隐晦，“中俄以后可以用它们来威胁我们，然后我们会让自己变得脆弱。”他劝韩国，要注意不要过度依赖中国，因为中国是韩国的主要出口国。“如果我们允许中国控制关键基础设施，我们就会变得脆弱。”
这般“好言相劝”，说到底，斯托尔滕贝格实际上依旧是在大力营造和贩卖安全焦虑，试图离间中韩关系，将韩国拉进北约的合作框架。
韩国已取代日本成为中国的第四大贸易伙伴。图源：路透
单凭“安保”难保和平
但面对斯托尔滕贝格的“善意”，韩国方面显得相对低调。
尽管韩国总统尹锡悦在本月上旬曾扬言韩国将“自主拥核”，但斯托尔滕贝格1月27日出发前在比利时接受韩联社独家采访时承认，尹锡悦政府明确表示没有计划自主拥核。韩国总统尹锡悦、外长朴振、国防部长李钟燮同斯托尔滕贝格会面时，也都尽量回避谈及中国。也正因此，斯托尔滕贝格只得在一家研究机构高谈阔论。
事实上，大部分韩国人并不希望看到半岛局势和中韩关系的恶化。
斯托尔滕贝格同韩国外长朴振。图源：路透
中国海关总署此前公布的2022年中国进出口数据显示，韩国已取代日本成为中国的第四大贸易伙伴。两国间的贸易往来，不仅仅只是贸易额的快速增长，在质的方面也有了大幅提升。
而如此的成绩，不仅仅因为中韩的密切交往，更与长达30多年的亚洲和平与稳定紧密相关。
“单凭‘强大的安保’‘战争不死论’无法保证和平，而应该以智慧和敏锐的外交能力创造无核化与和平的新空间。”正如韩国世宗研究所理事长文正仁撰文指出的，这才是当下韩国所需要的能力，也只有这样才能维持长时间的和平。
而至于北约在亚洲的种种小动作，也正如外交部发言人毛宁所强调的，北约一面声称其作为区域性、防御性联盟的定位没有变化，一面不断突破传统防区和领域，不断加强与亚太国家军事安全联系，有关动向应引起地区国家高度警惕。北约应该放弃冷战思维阵营对抗的理念，为欧洲和世界安全稳定多做一些有利的事。我们希望地区国家坚守亚太合作正道，为维护和促进世界和平稳定与发展繁荣发挥建设性作用。
出品 深海区工作室
撰稿 深海三文鱼
编辑 深海贝
