听证会被两名抗议者打断。其中一人说表示，这个委员会“关乎剑拔弩张的武力斗争，而非和平”。
美国众议院议长麦卡锡“上位”才3天就成立的所谓“美中战略竞争特别委员会”，于北京时间3月1日迎来“首秀”，举行了第一次听证会。
美国众议院议长麦卡锡
虽不具备立法权，但该委员会主席加拉格尔在听证会开始，就呼吁立法者采取紧急行动，并将中美竞争定性为所谓的“一场关乎生死存亡的斗争”。
只是，华盛顿的政客一味沉迷于与中国竞争，最终不仅会加剧中美间紧张局势，还会反噬美国自身。
第一次听证会 呼吁立法者采取行动
1月初成立的所谓“美中战略竞争委员会”于华盛顿当地时间2月28日晚间黄金时段（北京时间3月1日上午）举行首次听证会。
从美媒提前释放的消息看，该委员会主席加拉格尔为这次“首秀”做了很多“功课”。他表示，听证会的重点是向美国人通报所谓的中国“构成的威胁”。
“美中战略竞争特别委员会”主席加拉格尔。图源：thehill
听证会开场，加拉格尔就火力全开。“我们不能将时间浪费在立法的悬而未决或是迎合媒体上。”他呼吁，“我们必须带着紧迫感采取行动。”
出席听证会的证人还包括特朗普担任总统时期的两名前国家安全顾问——前白宫副国家安全顾问波廷杰、前总统国家安全事务助理麦克马斯特。
在国家安全委员会任职期间，波廷杰就主张对中国采取强硬立场。媒体公开报道显示，波廷杰被认为是特朗普政府出台一系列对华强硬政策背后的重要推手。2017年，正是他协助起草了美国政府国家安全战略文件，正式将中国列为“战争竞争对手”。
而麦克马斯特也经常宣扬所谓的“中国威胁论”，他曾建议美国政府不要对中国转移和投资敏感技术，以防中国利用这些技术获得军事和经济优势。
据美联社报道，波廷杰和麦克马斯特对他们所谓的“美国所面临的来自中国的挑战”进行了全面评估，其中包括打击所谓的“TikTok对美国人网络话语权的影响”以及削弱所谓的“中国对供应链的主导地位”等。
然而，这场全程向中国泼脏水的听证会，竟遭到自己人的打脸。
美媒透露，听证会被两名抗议者打断。其中一人说表示，这个委员会“关乎剑拔弩张的武力斗争，而非和平”。
对华强硬立场 最终将反噬美国自身
在“艰难”成为美国众议院议长不过三天，麦卡锡就迫不及待地成立了这一针对中国的特别委员会。
当时，麦卡锡极力宣扬所谓的“中国威胁”，称这是一个超越党派的问题，成立委员会是解决问题的最佳途径。果不其然，听证会“首秀”便充斥着冷战思维和对华敌意。
听证会现场出现抗议者。图源：ap
美媒报道称，在听证会召开之际，中美之间紧张局势加剧，近日发生的“气球事件”，不但引起广泛关注，还使如何应对中国的话题成为美国政治辩论的中心。在华盛顿中国安全研究分析师迈克尔·斯韦恩看来，这场听证会会给拜登政府增加政治压力。
而这也正是麦卡锡所期待的效果。“无论是共和党人还是民主党人，都需要用同一个声音说话。”麦卡锡说，“我们正试图步调一致，我认为整个美国都希望看到这样的局面。”
事实上，为了针对中国，麦卡锡可没少花心思。在当选众议长的第一周时间里，他不仅成为了所谓“美中战略竞争特设委员会”，还马不停蹄地禁止美国将战略石油储备出售给中国。
一些美媒认为，麦卡锡等美国会共和党人对华采取更强硬立场，将进一步导致美中关系的不稳定，并最终反噬美国自身。《华盛顿邮报》报道称，在中国问题上，美国国会是自己最大的敌人，但华盛顿的政客对此并不在乎。美国对华筑高墙，却让本国企业遭受数十亿美元的损失。
“美国2022年从中国的进口额达到5370亿美元，比2020年增加了1000多亿美元，几乎与2018年的纪录相当。2022年美国从中国的进口额是美国对华出口额的三倍多。“澳大利亚战略政策研究所高级研究员戴维·尤伦指出，“如果这两个超级大国之间的冲突加剧，中国可能比美国拥有更多选择。”
正如中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅所说，美国声称要与中国进行竞争，中国从不怕竞争，但竞争应当是公平、讲规则的。中国古人有言，“君子爱财，取之有道”。小人才会巧取豪夺。今天的美国却撕下一切伪装，连巧取都不屑做了，只剩下明火执仗地豪夺。这种作法不仅损害各国的正当合法权益，也将损害美国自身的信誉和利益。
延伸阅读：
美国反华委员会"首秀"来了 有位"中国异见人士"将出席
还记得“15轮投票先生”麦卡锡吗？他接替佩洛西担任美国众议长后，做的第一件大事，就是在众议院成立“美中战略竞争特别委员会”，目的是让美国两党“团结在对抗中国的大旗下”。
当地时间周二 （2月28日）晚间黄金时段（北京时间周三上午），这个新的反华委员会的“首秀”来了，他们将举行第一次听证会。
美联社2月28日新闻：针对中国的新委员会的首秀，关注政策的重大转变；图为“美中战略竞争特别委员会主席”加拉格尔
从美国媒体的预报看，加拉格尔为这次“首秀”做了很多功课，或者说，他预备了很多盆脏水准备泼在中国身上。
加拉格尔自己说，听证会的重点是向美国人通报中国“构成的威胁”。
准备出席听证会的证人包括特朗普担任总统时期的两名前国家安全顾问，一名是曾担任白宫副国家安全顾问的波廷杰，一名是前总统国家安全事务助理麦克马斯特。
这两个人的共同点是，他们都在特朗普政府制定对华强硬政策的过程中，发挥过很坏的作用。
波廷杰曾是一名记者，为路透社和《华尔街日报》工作，曾在中国待过7年。后来他当过海军陆战队军官。美国“政治”网站的一篇人物报道称，波廷杰是“一个相当典型的国际保守主义者”。2019年9月至2021年1月在国家安全委员会任职期间，波廷杰主张对中国采取强硬立场。就是他，在协助起草美国国家安全战略文件时，正式将中国列为“战略竞争对手”；新冠疫情暴发时，他最早建议特朗普对中国人实施旅行禁令；他推动将华为公司列入美国商务部出口管制“实体名单”；他还主导了要求中国大幅削减驻美国记者的审查活动。
波廷杰
2021年1月，他与蓬佩奥、博尔顿等28名美国官员一起，被中国政府列入制裁名单，原因是：在涉华问题上严重侵犯中国主权、并负有主要责任。
麦克马斯特，美国陆军退役中将，也经常地鼓噪“中国威胁论”，他建议美国政府不要对中国转移和投资敏感技术，以防中国政府利用这些技术获得军事和经济优势。2021年4月他在接受媒体采访时说，“我完全赞成对中国征收关税，以此让中国明白，其不公平的贸易和经济行为是有代价的”，他还说在对华关税问题上，“我认为欧洲必须采取更强硬的立场”。
麦克马斯特
可以想象，这两个人一出场，所谓“美中战略竞争委员会”第一场听证会的基调差不多就定了，一场肆意抹黑打压的对华表演在所难免。当然，还得扯上新闻事件，CNN说了，麦克马斯特和波廷杰可能会在听证会上，回答有关在特朗普执政期间“3个疑似中国间谍气球”飞越美国大陆的情况，以及他们对此了解有多少。
除了这两个人，据美联社报道，有一位“中国异见人士”也将出席听证会，她将阐述，“自20世纪90年代以来，美国公司怎样通过剥削中国的廉价劳动力来发展自己，在这个过程中，也让中国共产党趁机壮大”。
另一位将出席听证会是美国制造业和钢铁工人联合会组成的联盟主席——斯科特·保罗，他将作证说，“美国领导人51年的一厢情愿（指中美建交以来）”未能改变这样一种态势，即中国政府“对美国工人、对我们的创新基础和国家安全构成了明显而现实的危险”。
显然，上述两位是美国那帮对华鹰派议员为“中美经济脱钩论”准备的弹药。不过，他们的指证苍白到无法解释美国企业和消费者对中国商品的青睐。就在2月7日，美国商务部发布的数据显示，2022年美国和中国货物贸易总额达6906亿美元，再创历史新高。
这个所谓的“美中战略竞争委员会”是今年1月初，美国众议院两党议员以365票赞成、65票反对的投票结果决定成立的，成立的宗旨据宣称是希望能够“使美国政府的对华政策正确”，现在这个委员会还未第一次登台亮相，已经显示充满冷战思维和对华敌意，今后他们将如何影响华盛顿的对华政策，着实不容低估。
关于中美竞争的问题，2月18日中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼黑说得很明白。他说，美国声称要与中国进行竞争，中国从不怕竞争，但竞争应当是公平、讲规则的。中国古人有言，“君子爱财，取之有道”。小人才会巧取豪夺。今天的美国却撕下一切伪装，连巧取都不屑做了，只剩下明火执仗地豪夺。这种作法不仅损害各国的正当合法权益，也将损害美国自身的信誉和利益。
